Aperio

APERIO stojí za Ivanou Königsmarkovou

V posledních měsících proběhlo několik soudních řízení souvisejících s vedením porodu s následkem těžkého postižení či úmrtí dítěte. Zatímco lékař Daniel Brandejs byl odsouzen k podmínečnému trestu a dvouletému zákazu činnosti a senátor MUDr. Pavel Trpák byl dokonce nakonec osvobozen, porodní asistentka Ivana Königsmarková byla uznána vinnou. Byla nejen odsouzena k podmínečnému trestu, ale nesmí ani 5 let vykonávat svou profesi (včetně vedení předporodních kursů a péče o těhotné) a musí zdravotní pojišťovně uhradit 2,7 miliónu Kč. Jaký je mezi případy rozdíl?

Oba lékaři byli obviněni z nedostatečného sledování porodu a nerozpoznání rizikových faktorů. Porodní asistentka porod monitorovala, vedla jej však v domově ženy. Ačkoli je porod doma ve srovnání s porodem v nemocnici dle výzkumů srovnatelně rizikový, a přestože v tomto případě nebylo možné zjistit konkrétní pochybení porodní asistentky, čeští lékaři, kteří byli soudem požádáni o znalecké posudky v tomto případě, jej považují a priori za péči non lege artis, tedy nezákonnou.

Jsme znepokojeni odlišným poměřováním porodní péče v těchto případech a poukazujeme na zjevnou podjatost soudu i znalců vůči předmětu sporu v případu Ivany Königsmarkové.

Pozastavujeme se zejména nad finanční sankcí, která je v českém kontextu trestů za zdravotní péči zcela výjimečná. Celkový trest pro Ivanu Königsmarkovou vnímáme jako účelovou perzekuci samostatných porodních asistentek.

Požadujeme demokratický soudní proces a spravedlivé posouzení případu Nejvyšším soudem České republiky.

Odkaz na stanovisko právních zástupců IK k soudnímu rozhodnutí zde.